Luna aceasta, declarațiile lui Kelemen Hunor, liderul UDMR, au readus în atenție stilul de conducere al premierului Ilie Bolojan. Acesta a fost caracterizat ca „un dur”, o referință la modul în care a gestionat municipiul Oradea, sugerând că același tip de fermitate se regăsește și în guvernare. Hunor a subliniat că, deși rigoarea și disciplina sunt trăsături importante, guvernarea nu poate fi redusă la simple calcule financiare; trebuie să ia în considerare realitățile sociale și dificultățile cu care se confruntă cetățenii.
În acest context, Sorin Grindeanu, liderul PSD, a fost întrebat despre această caracterizare a premierului. A ales un ton măsurat, fără a adera la etichete radicale, dar a evidențiat diferențele între viziunea PSD și cea a PNL.
Relația dintre Sorin Grindeanu și Ilie Bolojan
Invitat la Digi24, Grindeanu a clarificat că relația sa cu Bolojan este una strict instituțională, bazată pe un protocol politic. „Îl știu pe Ilie Bolojan dinainte de a fi prim-ministru. Am o relație instituțională cu domnia sa. Ce spun public îi spun și în privat. Nu suntem cu inimioare trimise pe grupuri de WhatsApp”, a declarat Grindeanu, subliniind că dialogul lor este direct, dar lipsește de familiaritate.
Referitor la criticile anterioare, în care a menționat o „încăpățânare dusă la absurd” în deciziile Guvernului, Grindeanu a precizat că discrepanțele sunt mai degrabă de stil și abordare. A folosit o metaforă sugestivă, comparând stilul premierului cu o atitudine de „felcer”, care „mai întâi taie și apoi măsoară”. Grindeanu a adăugat că el preferă să analizeze situația cu atenție, înainte de a lua decizii majore.
În chestiunea eficienței actualei guvernări, Grindeanu a evitat să declare că fără Bolojan ar fi mai bine. A amintit că premierul este, de asemenea, președintele PNL și că PSD este parte dintr-un protocol politic. „Nu eu hotărăsc. Când PSD va decide să nu mai facă parte din acest protocol, nu o va face din cauza lui Ilie Bolojan”, a spus el, sugerând că deciziile privitoare la coaliție depind de contextul politic, nu de o persoană anume.
Critica majorării TVA și perspectivele fiscale
Grindeanu a abordat și măsurile pe care le-ar fi implementat ca prim-ministru, criticând majorarea TVA-ului. „Nu era nevoie de mărirea TVA – îi dau dreptate lui Nicușor Dan”, a afirmat el, subliniind că PSD ar fi căutat soluții fiscale alternative înainte de a recurge la o astfel de măsură, cu impact direct asupra populației și mediului de afaceri.
El a subliniat că anumite reforme structurale, cum ar fi reducerea numărului de membri din consiliile de administrație și reorganizarea instituțiilor, sunt necesare, dar a subliniat că relansarea economică ar fi trebuit să înceapă mai devreme, nu să fie amânată. Grindeanu a sugerat că o analiză a instituțiilor precum ANRE și ANCOM ar fi fost crucială înainte de a adopta măsuri fiscale cu repercusiuni largi.
Referitor la reforma administrației centrale, liderul PSD a afirmat că partidul își asumă în mare parte forma actuală a pachetului, cu excepția domeniilor sensibile. PSD susține excluderea sănătății, educației, apărării și ordinii publice de la măsurile restrictive sau restructurări. „Acestea sunt lucruri la care PSD ține în acest pachet”, a concluzionat Grindeanu, reafirmând poziția partidului.
În ansamblu, declarațiile lui Sorin Grindeanu conturează o distincție clară între PNL și PSD. În timp ce PNL promovează o politică de austeritate fermă și rapidă, PSD susține o abordare mai graduală, cu accent pe protecția socială și stimularea economică. Tensiunile de viziune sunt evidente, dar Grindeanu a evitat escaladarea conflictului, subliniind caracterul instituțional al relației și respectul față de protocolul politic.
