Petronela Codreanu, o româncă stabilită în Golfo Aranci, Sardinia, trăiește un coșmar după ce a fost grav rănită la un ochi de un harpon, în urma unei dispute violente cu un vecin. Incidentul, petrecut în iunie 2023, a lăsat-o cu sechele permanente și a generat un proces de apel cu implicații greu de anticipat pentru agresor.
### Conflictul escaladează
Pe 2 iunie 2023, tensiunile dintre vecini au atins un apogeu exploziv. Pasquale Serra, bărbatul de 63 de ani implicat în incident, a decis să deschidă o butelie de gaz, lăsând furtunul în afara ușii apartamentului său. Acest gest a generat panică printre locatarii din zonă. Soțul Petronelei, Cosmin Codreanu, a încercat să intervină pentru a preveni o potențială tragedie, dar conflictul s-a transformat rapid într-o confruntare violentă.
În timpul altercației, Serra a scos o armă subacvatică și a tras în direcția soțului Petronelaei. Din păcate, glonțul a ratat ținta, dar a lovit-o pe Petronela, provocându-i leziuni severe. Harponul s-a înfipt deasupra ochiului drept, lăsând-o aproape complet orbă și cu un grad de invaliditate de 85%. Starea sa se agravează, iar efectele sunt vizibile și în prezent.
### Expertiza care schimbă cursul procesului
Curtea de Apel din Sassari a decis să reexamineze cazul, iar o nouă expertiză psihiatrică a concluzionat că Serra era lucid în momentul faptei, dar nu poate participa la proces din cauza unei incapacități mentale. Psihiatrul Claudia Granieri, care a realizat evaluarea, a confirmat că, deși bărbatul avea discernământ, nu poate asista la judecată „cu conștiența necesară”.
În ciuda verdictului care a stabilit starea mentală a lui Serra, nu s-a clarificat dacă acesta reprezintă un pericol pentru societate. Procurorul general Maria Gabriella Pintus a cerut Curții să nu continue judecata din cauza incapacității de a răspunde în fața legii, solicitând o măsură de protecție de doi ani de libertate supravegheată. Avocata Petronelaei, Cristina Mela, a susținut și ea această cerere, ridicând semne de întrebare în legătură cu siguranța comunității.
### O achitare controversată
În octombrie 2024, Tribunalul din Tempio a decis să-l achite pe Serra, invocând lipsa totală a discernământului. Această hotărâre a fost pronunțată în cadrul unei proceduri abreviate, care a fost condiționată de o expertiză psihiatrică. Deși expertiza a stabilit că bărbatul avea discernământ în momentul faptei, instanța a ales să nu ia în considerare periculozitatea sa, în ciuda solicitărilor părții civile.
Acest caz a fost contestat de procurorul general, care a invocat nesiguranța generată de un astfel de verdict și a cerut o nouă expertiză, având în vedere gravitatea incidentului. În prezent, Serra se află într-un azil, fiind reprezentat de avocații Pietro Carzedda și Antonia Mele, lăsând în urmă o victimă al cărei destin este marcat de suferință și incertitudine.
