**
Decizia României de a susține Acordul comercial dintre Uniunea Europeană și Mercosur a declanșat un scandal politic de amploare, cu ecouri puternice atât la Bruxelles, cât și pe scena internă. Anunțul președintelui Nicușor Dan, de a vota în favoarea acestui acord, a stârnit reacții vehemente din partea Partidului Social Democrat, care denunță o „trădare a intereselor fermierilor români” din partea Ministerului de Externe, condus de Oana Țoiu.
**Controverse europene și reacții interne**
Acordul UE-Mercosur se află pe masa dezbaterilor de ani buni și a devenit unul dintre cele mai contestate dosare comerciale ale Uniunii Europene. Cinci state membre s-au pronunțat deja împotriva acestuia, iar poziția României a alimentat o dispută politică intensă.
Nicușor Dan a justificat votul României, subliniind că acesta a fost rezultatul unor negocieri dificile, menite să introducă măsuri de protecție pentru producătorii români și europeni. Președintele a afirmat că acest acord va crea una dintre cele mai mari zone de liber schimb la nivel mondial și va spori prezența economică a Uniunii Europene în America Latină. România ar urma să beneficieze de oportunități de export pentru produse care, până acum, erau împovărate de taxe vamale excesive.
În plus, Nicușor Dan a informat că, în urma solicitărilor României, Comisia Europeană va aloca până la 45 de miliarde de euro pentru sprijinirea fermierilor, în cadrul Politicii Agricole Comune. Această declarație nu a reușit să calmeze spiritele în PSD, care continuă să conteste legitimitatea votului României.
**PSD atacă și cere explicații**
Înainte de mesajul președintelui, PSD a emis un comunicat dur, în care condamnă poziția României la Bruxelles. Partidul cere explicații din partea premierului Ilie Bolojan cu privire la mandatul acordat reprezentantului României în COREPER. „PSD respinge categoric decizia Ministerului de Externe de a vota pentru Acordul comercial fără clauze clare de protecție pentru fermierii români”, afirmă comunicatul.
Ministrul PSD al Agriculturii, Florin Barbu, a adus critici și mai dure. El a avertizat că acordul ar putea dăuna grav agriculturii românești, subliniind necesitatea unor studii detaliate asupra impactului acestuia. Barbu a cerut asigurări că produsele importate din America Latină vor respecta standardele de siguranță alimentară și mediu, o cerință fundamentală în contextul în care fermierii europeni se confruntă deja cu costuri ridicate.
Ministrul a susținut, de asemenea, amendamente care ar permite suspendarea acordului în caz de depășire a cotelor de import sau afectarea prețurilor. Poziția sa este clară: fără protecția fermierilor, România se va confrunta cu o concurență neloială.
**Negocieri tensionate și viitor incert**
Nicușor Dan a reiterat că România a obținut concesii importante în urma negocierilor cu liderii europeni, pentru a proteja interesele agricole. El a subliniat că Acordul prevede eliminarea taxelor vamale pentru 91% din produsele importate din UE, iar România va putea exporta produse din sectoare esențiale, cum ar fi industria auto și echipamente mecanice.
În ciuda acestor argumente, PSD a anunțat că va folosi toate pârghiile disponibile la nivel european pentru a modifica acordul, pledând pentru protejarea fermierilor români. Partidul insistă că o competiție loială pe piața europeană nu poate exista în condițiile în care produsele importate nu respectă standardele impuse fermierilor europeni.
Pe fundalul acestor tensiuni, majoritatea statelor membre ale UE au votat pentru Acordul de liber schimb UE-Mercosur, ignorând protestele agricultorilor și opoziția Franței. România se află acum în mijlocul unei furtuni politice care promite să aibă urmări profunde în peisajul agricol și economic.
