Inquam Photos / George Călin
Duminică, 7 septembrie 2025, Parlamentul României a fost convocat în ședință comună pentru a dezbate și vota patru moțiuni de cenzură simultane, o premieră în peisajul politic autohton. Inițiativele au fost lansate de opoziție — AUR, S.O.S România și POT — ca reacție la angajarea răspunderii guvernului pe Pachetul 2 de reforme fiscale, format din cinci proiecte de lege.
Dacă nu știi ce este o moțiune de cenzură, o versiune scurtă ar fi că o moțiune de cenzură e ca un „vot de încredere negativ”. Dacă majoritatea parlamentarilor spun „nu mai avem încredere în tine”, Guvernul cade. Dacă nu se strâng destule voturi, Guvernul continuă.
Vrei să citești mai mult, poți citi AICI
Despre cele patru moțiuni
Fiecare moțiune țintește un aspect distinct al administrației actuale:
- „Demisia guvernului Bolojan – cel mai bun tratament pentru sistemul de sănătate, dar şi pentru România!”
– Vizând reformele din sănătate. - „Opriți politizarea companiilor publice! Opriți batjocorirea proprietății statului!”
– Critică guvernarea în companiile de stat și presupusele practici de clientelism. - Moțiunea legată de reforma instituțiilor de reglementare: ASF, ANRE și ANCOM
– Acuza guvernul că doar mimează reformele în aceste autorități, considerate „capturate politic”. - Moțiunea privind pachetul fiscal
– Reacție la măsurile fiscale asumate de guvern, venite fără dezbatere parlamentară.
Motivarea opoziției
AUR și partenerii lor susțin că guvernul Bolojan guvernează discreționar, fără dialog și transparentă, folosind angajarea răspunderii pentru a evita dezbaterile parlamentare. Adoptarea acestor moțiuni ar fi o soluție pentru a opri abuzurile și a redresa direcția guvernării.
Evoluția în Parlament
- Prima moțiune (sănătate) – respinsă: doar 108 voturi „pentru” (era nevoie de 233).
- A doua (companii de stat) – respinsă: obținând 121 voturi „pentru.
- A treia (reforma instituțiilor de reglementare) – respinsă după ce a strâns doar 120 voturi „pentru”
- A patra (măsuri fiscale) – încă în dezbatere și vot, după finalizarea celorlalte trei.
Obiecția procedurală a AUR
Inițial, AUR a invocat lipsa cvorumului pentru a amâna votul pe sesiunea de duminică și a cerut ca dezbaterile să aibă loc luni. Totuși, în cele din urmă, parlamentarii AUR, împreună cu cei din S.O.S România și POT, au participat la voturi, cu procedură pe fiecare moțiune în parte — citire, dezbatere, vot — în ședințe succesive.
Concluzie
Partidul AUR și aliații săi au depus patru moțiuni de cenzură distincte, focalizate pe sănătate, companii de stat, instituții de reglementare și măsuri fiscale — toate reactii directe la decizia guvernului de a-și angaja răspunderea fără dezbatere. Cu toate că toate au fost respinse, demersul lor a fost unul strategic și bine segmentat, adresând diverse vulnerabilități ale administrației.