Averea lui Petrică Mîțu Stoian, un nume de referință în muzica populară românească, a generat o serie de dispute aprinse în urma trecerii sale în neființă. La opt luni după tragedie, detaliile împărțirii averii devin din ce în ce mai clare, dar nu fără controverse și tensiuni între cei implicați.
După moartea artistului, familia sa a intrat într-o veritabilă luptă cu impresarul Doru Gușman, discuțiile purtându-se în jurul celor două firme în care Mîțu Stoian era asociat. Conform informațiilor obținute, surorile artistului și Gușman au reușit, în cele din urmă, să ajungă la un acord în privința acestor societăți. Această înțelegere, însă, nu a venit fără sacrificii și compromisuri.
Artistul a lăsat în urma sa nu doar o moștenire artistică, ci și două firme, drepturi de autor pentru piesele sale și o vilă situată în Craiova, locul unde a trăit în ultimii ani. Împărțirea acestor bunuri a fost marcată de o decizie semnificativă: una dintre firme a fost închisă, iar acțiunile sale s-au împărțit între familie și impresar. Astfel, 50% dintre acțiuni au revenit surorilor artistului, iar cealaltă jumătate a fost păstrată de Doru Gușman. Această dizolvare a fost oficializată în Monitorul Oficial, subliniind că „asociații sunt de acord să preia activele și pasivele rămase”.
Pe de altă parte, cea de-a doua firmă a fost transferată, într-un mod surprinzător, în totalitate lui Gușman. Acest lucru a stârnit controverse și suspiciuni în rândul celor care se așteptau la o împărțire echitabilă. Cesiunea a transformat societatea într-una cu asociat unic, ceea ce înseamnă că Doru Gușman deține acum controlul total asupra acesteia, având un mandat de administrator de 99 de ani. Această situație a generat întrebări cu privire la viitorul activității comerciale a fostului impresar și la implicațiile asupra moștenirii artistului.
Cât despre vila din Craiova, lucrurile rămân neclarificate. Maria Tărchilă, una dintre surorile lui Mîțu Stoian, a declarat că moștenitorii au obținut „ceea ce li se cuvenea” până acum, dar soarta casei va fi decisă în instanță: „Acolo se vor rezolva toate.” Această afirmație transmite un sentiment de incertitudine, subliniind provocările legale pe care familia le va întâmpina în încercarea de a-și revendica drepturile asupra bunurilor lăsate de artist.
Disputa legată de averea lui Petrică Mîțu Stoian scoate la iveală nu doar complexitatea relațiilor dintre cei apropiați, ci și tensiunea care însoțește procesul de moștenire. Acordurile și dezacordurile dintre membri ai familiei și impresari subliniază cât de fragilă poate fi asemenea moștenire, chiar și pentru cei care au împărtășit o legătură strânsă cu artistul. Rămâne de văzut cum se vor desfășura lucrurile în continuare și care va fi impactul final asupra moștenirii lăsate în urmă de Petrică Mîțu Stoian.
