Raluca Turcan, fost ministru al Culturii, și Alexandru Muraru, președintele PNL Iași, au lansat atacuri dure împotriva PSD, acuzându-l de provocarea unei crize la Curtea Constituțională a României (CCR). Tensiunile au escaladat duminică, când patru judecători desemnați de social-democrați au părăsit sala în timpul dezbaterii pe tema reformei pensiilor speciale, lăsând astfel Curtea fără cvorum și blochează votul.
Turcan a declarat pe rețelele sociale că ieșirea judecătorilor nu este un simplu accident, ci un semnal alarmant, un gest politic care afectează grav funcționarea unei instituții esențiale. Muraru a subliniat că nu se poate fugi de responsabilitate prin procese procedurale absurde.
Ședința CCR a fost amânată pentru a doua zi, după ce judecătorii Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Mihai Busuioc și Bogdan Licu au decis să nu mai revină. Aceștia au cerut un studiu de impact din partea Ministerului Justiției referitor la creșterea vârstei de pensionare a magistraților, conform unor surse judiciare citate de Antena 3 CNN. Această absență a generat un blocaj care ridică semne de întrebare asupra funcționării CCR.
Surse politice sugerează că retragerea judecătorilor ar fi fost influențată de un partid aflat la guvernare, având ca scop sabotarea ședinței. Se conturează astfel o strategie de amânare a deciziilor, iar Muraru a adus în discuție riscul ca aceasta să ducă la o CCR paralizată pe termen nelimitat. Un cvorum de șase judecători este necesar pentru desfășurarea ședințelor, iar lipsa judecătorilor numiți de PSD complică dramatica situație.
Turcan a avertizat că o CCR fără capacitate de deliberare reprezintă un pericol major pentru statul de drept. Aceasta nu este o simplă problemă procedurală, ci un semnal politic grav, care ar putea avea consecințe de amploare pentru societate. Liderul PNL Iași a adăugat că situația ridică întrebări legitime despre abilitatea CCR de a-și exercita atribuțiile. Reforma pensiilor speciale nu este doar un subiect de discuție, ci o chestiune crucială pentru funcționarea justiției în România.
Muraru a criticat comportamentul judecătorilor, subliniind că rolul lor nu este acela de a evita votul pentru a scăpa de decizii neplăcute. CCR trebuie să se dovedească a fi un bastion al integrității și responsabilității, nu un instrument de tergiversare. Judecătorii nu sunt acolo pentru a se eschiva de la responsabilitățile pe care le implică mandatul lor.
Acesta a insistat asupra necesității de a evita blocajele instituționale, care afectează nu doar procesul legislativ, ci și încrederea publicului în stat. Orice întârziere în luarea unei decizii validează suspiciunile de sabotaj și duce la un climat de neîncredere în justiție. Turcan a adăugat că PSD are o responsabilitate majoră în această criză. Dacă CCR continuă să fie percepută ca o instanță care sfidează voința publicului, costul politic va fi suportat de întreaga formațiune.
Tensiunea socială se află deja la un nivel alarmant, iar o decizie din partea CCR este absolut necesară. Nu este vorba doar de o chestiune politică, ci de dreptate și onestitate pentru toți cetățenii români care așteaptă o soluție clară.
