Curtea de Apel București a decis recent în favoarea lui Mircea Geoană, respingând apelul depus de consilierul prezidențial Vlad Voiculescu. Acesta din urmă a solicitat despăgubiri de 25.000 de euro, motivând că Geoană l-ar fi acuzat, în timpul campaniei prezidențiale din 2024, de furtul a unui miliard de euro în legătură cu achizițiile de vaccinuri.
Instanța a considerat că acuzațiile lui Geoană sunt întemeiate, având în vedere că în 2023 DNA deschidea un dosar penal pe numele lui Voiculescu. Acesta este acuzat de abuz în serviciu și complicitate la abuz în serviciu, în contextul gestionării achizițiilor de vaccinuri anti-COVID.
Procurorii au ridicat grave suspiciuni asupra activității lui Voiculescu în calitate de ministru al Sănătății, susținând că acesta a ordonat achiziția unor cantități suplimentare de vaccinuri, știind că stocurile existente erau suficiente pentru campania de vaccinare națională. Aceste acțiuni ar putea constitui o încălcare flagrantă a legii, iar implicarea fostului premier Florin Cîțu în acest scandal complică și mai mult situația.
Cererea lui Vlad Voiculescu a fost înregistrată la Curtea de Apel București pe 7 august 2025, primind numărul 1575/2025. În ciuda argumentelor prezentate, instanța a decis pe 15 decembrie că apelul său este nefondat. Hotărârea a fost clară: Voiculescu va trebui să achite 7.904,93 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în favoarea lui Geoană.
Decizia nu este însă definitivă, Voiculescu având posibilitatea de a contesta sentința prin recurs. Această situație aduce în prim-plan nu doar o dispută personală, ci și o întreagă rețea de acuzații și scandaluri care bântuie scena politică românească. Impactul acestei hotărâri ar putea avea repercusiuni serioase asupra carierei lui Voiculescu, deja marcată de controverse.
În acest context, Mircea Geoană își consolidează poziția, demonstrând că înfruntarea sa cu Voiculescu nu este doar o simplă dispută de imagine, ci o chestiune de principiu, având la bază acuzații grave și un dosar penal în derulare. Pe de altă parte, Vlad Voiculescu, deși consilier onorific al președintelui Nicușor Dan, se află într-o poziție vulnerabilă, cu reputația grav afectată.
Pe scurt, instanța a stabilit clar că acuzațiile lansate de Geoană nu sunt doar simple declarații, ci au la temelie fapte concrete investigate de autorități. Într-un climat politic deja tensionat, această decizie va influența fără îndoială percepția publicului asupra celor implicați și va amplifica discuțiile despre transparența și integritatea în achizițiile publice din domeniul sănătății.
