Un bărbat care a lăsat un comentariu provocator pe rețelele sociale, în care vorbea despre „neutralizarea” lui Călin Georgescu, fost candidat la președinție, a scăpat de eventualele consecințe legale. Judecătoria Buftea a acceptat cererea procurorilor de a renunța la urmărirea penală împotriva acestuia, în urma unei analize detaliate a cazului.
Călin Georgescu, o figură controversată pe scena politică românească, a fost implicat într-un dosar deschis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea, unde a fost considerat parte vătămată. Comentariul postat de Andrei C. N. pe Facebook a fost interpretat ca o incitare la violență, ceea ce a dus la inițierea unei anchete penale pentru instigare publică. Concret, bărbatul a folosit apelative precum „CG” și a sugerat „neutralizarea liderului”, o formulare care a stârnit indignare și a fost considerată o amenințare.
Pe 22 februarie 2025, Parchetul a început urmărirea penală, dar, la finalul lunii septembrie, procurorii au decis că nu există un interes public suficient pentru a continua acuzațiile. În cazul infracțiunilor cu pedepse de maximum 7 ani, legea permite astfel de decizii, iar pedeapsa pentru fapta respectivă variază între 3 luni și 3 ani de închisoare, sau amendă. Chiar și așa, renunțarea la urmărirea penală a necesitat aprobarea unui judecător.
În octombrie 2025, Parchetul a înaintat cererea de renunțare la urmărirea penală către Judecătoria Buftea. Avocatul lui Călin Georgescu a contestat această decizie, argumentând că faptele ar trebui investigate mai departe. Opoziția sa făcea apel la contextul politic actual, caracterizat de frecvente manifestări de violență atât în stradă, cât și online. Avocatul a subliniat că astfel de comportamente nu ar trebui ignorate, ci sancționate cu fermitate.
Judecătorul a analizat argumentele prezentate și a hotărât în favoarea procurorului, luând în considerare că amenințările formulate nu au avut consecințe imediate și că desfășurarea unui proces penal ar implica costuri disproportionate față de gravitatea faptei. Astfel, instanța a decis că renunțarea la urmărirea penală este justificată, iar această decizie este definitivă, fără posibilitatea de contestare din partea părților implicate.
Cazul Călin Georgescu scoate în evidență complexitatea interacțiunilor dintre politică și justiție, precum și provocările cu care se confruntă sistemul judiciar în a răspunde la manifestările de violență verbală și incitările la ură în mediul online. Decizia instanței poate fi percepută ca un semnal pentru cei care consideră că pot acționa fără a suporta consecințe legale. Această situație va rămâne, fără îndoială, sub observație, în contextul în care retorica agresivă devine tot mai prezentă în dezbaterea publică.
