Focar de Candida Auris la Centru pentru Arși

Centrul pentru Arși al Spitalului Clinic de Urgență Floreasca a intrat în carantină epidemiologică după confirmarea unui focar de Candida auris, o ciupercă extrem de periculoasă, rezistentă la tratamente obișnuite și asociată cu o mortalitate ridicată în rândul pacienților vulnerabili.

Descoperirea și măsurile inițiale

În urma unei acțiuni a Corpului de Control al Ministerului Sănătății și a Inspecției Sanitare de Stat, au fost constatate deficiențe grave în modul de operare al centrului. Inspectorii au aplicat amenzi în valoare totală de 60.000 lei:

• 10.000 lei firmei de curățenie pentru nerespectarea procedurilor de igienă,
• 20.000 lei pentru utilizarea de biocide neautorizate,
• 30.000 lei spitalului pentru lipsa ventilației conforme (HVAC) în secția de arși.

Ulterior extinderii controlului, prezența Candida auris a fost confirmată la nivelul centrului, ceea ce a determinat suspendarea internărilor de noi pacienți, continuarea tratamentului celor internați și restricționarea accesului vizitatorilor. S-au înlocuit toate filtrele de apă și s-au accelerat procedurile de decontaminare, în conformitate cu ghidurile internaționale. Personalul medical a fost reinstruit riguros în privința măsurilor de igienă, echipamentului individual de protecție și gestionării instrumentarului medical.

Reacția oficială: demisii și reforme

Ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, a fost dur în declarații, cerând demisia publică a șefului Centrului pentru Arși din Floreasca, pe care l-a acuzat de „iresponsabilitate crasă și nepăsare”. A subliniat că acesta și-a prelungit concediul fără nicio comunicare sau poziție publică, refuzând empatia față de pacienți și echipa medicală.

În paralel, Rogobete a anunțat noi măsuri administrative: introducerea de indicatori de performanță nu doar pentru managerii de spital, ci și pentru șefii de secție, care coordonează actul medical zilnic și influențează direct calitatea tratamentelor oferite. Acestora li se vor aplica criterii clare de evaluare obiectivă și responsabilizare.

Cum s-a ajuns aici: acuzații ale familiei pacientului

Situația a escaladat după dezvăluirile Alinei Alexandru, sora unei paciente cu arsuri grave pe 70% din suprafața corpului, transferată în Belgia din cauza complicațiilor. Ea raportează că pacienta, Lavinia, a fost infectată cu mai multe bacterii multirezistente, iar mai târziu și cu Candida auris.

Potrivit sursei, familia nu a fost informată prompt despre prezența ciupercii și a altor infecții: acestea au fost raportate dar nu au fost menționate în fișa medicală sau în raportul de externare. În schimb, la transferul către Belgia s-a trecut doar codul generic pentru infecție nosocomială, fără detalii despre natura acestora. Această lipsă de transparență a generat frustrare și revoltă în rândul familiei.

Toate acestea au dus la declanșarea unei anchete interne și la solicitarea unor explicații clare din partea conducerii spitalului. Managerul a răspuns într-un comunicat personalizat, exprimând regret pentru experiența negativă trăită de familie și promițând o analiză detaliată a cazului, cu transparența viitoarelor concluzii și măsuri.

Impact: de ce este grav?

Candida auris este recunoscută internațional ca o amenințare urgentă în domeniul sănătății. Poate provoca infecții grave, cu mortalitate de până la 70% în anumite situații și se transmite facil în mediul spitalicesc, mai ales în secțiile de terapie intensivă și arși.

Mai mult, centrul de arși de la Floreasca este singurul centru național specializat pentru mari arși, iar alte centre din România (Cluj, Timișoara, Iași, Craiova etc.) sunt încă insuficient dezvoltate și neconforme standardelor internaționale.

Reacțiile opiniei publice

Pe forumurile publice, numeroase persoane semnalează lipsa de asumare a răspunderii în spitale, problema birocrației și amânarea în timp a modernizărilor critice. Un utilizator Reddit, referindu-se la temele mai largi de infrastructură, scria ironic:

„După trei ani, niciun proiect major nu a fost finalizat … doar șase spitale au reușit să‑și instaleze alarme antiincendiu.”

Alții semnalează cazuri similare de malpraxis și decizii medicale inoportune, concluzionând că astfel de incidente sunt sistemice și afectează încrederea publicului în sistemul sanitar.

Concluzie

Criza de la Centrul pentru Arși al Floreasca a scos la iveală vulnerabilități grave în managementul spitalelor românești: lipsa procedurilor standard, informarea incompletă a pacienților, tăcerea responsabililor și absența măsurilor preventive.

Dacă autoritățile nu continuă ancheta până la capăt și nu adoptă reforme structurale, există riscul ca astfel de situații să se repete. Observatorii au subliniat necesitatea unei regândiri a modului în care sunt evaluate și implementate măsurile preventive anti-infecții în spitale — o schimbare imperativă, nicidecum opțională.